Conexionismo vs. simbolismo en Ciencia Cognitiva

• La neurociencia no proporciona ninguna evidencia a favor de la arquitectura conexionista
• Algunos conexionistas piensan que en la mente sólo hay representaciones distribuidas y no hay lugar para nada parecido a producciones
• Diferentes niveles de representación: Procesamiento simbólico de alto nivel y procesamiento distribuido de bajo nivel. Los procesos de bajo nivel implementan las reglas de alto nivel
• Parece evidente que en la mente hay procesamiento de bajo nivel no simbólico. La gran pregunta es ¿en qué nivel se organiza la mente con reglas estructurales?
• Recuérdese la propuesta de Harnard sobre el papel del conexionismo en la fundamentación de los símbolos
• Yet, its importance for cognitive science may turn out to be, not its current accounts of psychological phenomena, but its value in helping us to understand that symbols need not necessarily be represented as separated entities. Conscious processes may depend on the manipulation of such symbols, but unsconcious processes may not be covert operations on the same sort of symbols. They may instead be the parallel processing of distributed representations created by the merging of many separate experiences(Johnson-Laird)