TEMA 4: ALCANCE Y LÍMITE DE LOS MODELOS SIMBÓLICOS DE LA MENTE

Alvaro Barreiro. Dept. Computación. Universidade da Coruña

El objetivo del tema 4 es completar el estudio de la visión clásica de la Ciencia Cognitiva de la mente como un sistema físico de símbolos. Para ello se reflexionará sobre el alcance y límites de los modelos puramente simbólicos y se esbozará alguna solución. Al finalizar este tema serás capaz de contestar con fundamentación científica a cuestiones claves tales como:

• ¿Es posible construir sistemas inteligentes?
• ¿Que diferencia en propósito a la Inteligencia Artificial y a la Ciencia Cognitiva?

En este tema no utilizaremos la herramienta pedagógica habitual de la clase magistral. Por el contrario, el alummno debe leer

S. Harnard. The Symbol Grounding Problem, Physica D (42): 335-346, 1990.

y contestar a las siguientes preguntas:

1. ¿Podrían explicarse los fenómenos físicos normales con la teoría de los sistemas físicos de símbolos?
2. Reconsidere bajo la definición de Harnard de sistema de símbolos el ejemplo del multiplicador visto en clase.
3. Esta pregunta va dirigida sólo a los conexionistas. ¿Por qué se afirma, referenciando el trabajo de Minsky y Papert de 1969, que la IA simbólica se sobrepuso al conexionismo?
4. ¿Cuál es la relación entre el conexionismo y el funcionamiento real del cerebro?
5. ¿Qué criterios de los de la definición de un sistema de símbolos no cumple definitivamente un sistema conexionista?
6. Compara en cuanto a esfuerzo mental las tareas que típicamente realizan mejor los sistemas simbólicos y los sistemas conexionistas?
7. Recuerde en que consiste el Test de Turing y el Test de Turing Total.
8. ¿En que consiste el argumento de la habitación china de Searle? En principio, ¿qué consecuencias parece tener?
9. Comenta los dos ejemplos con los que Harnard explica el problema de la fundamentación de símbolos:
   1. el fácil: tienes que aprender chino como segunda lengua y sólo dispones de un diccionario chino-chino.
   2. el difícil: tienes que aprender chino como primera lengua y sólo dispones de un diccionario chino-chino.
10. En la nota 10 se limita la importancia del argumento de Searle (o del problema equivalente de la fundamentación de los símbolos) sobre el desarrollo de la Inteligencia Artificial (recuerda la pregunta sobre las consecuencias del argumento de Searle). Explica por qué se relativiza la importancia del problema.
11. Explica el esbozo de solución al problema de la fundamentación de símbolos y da tu comentario crítico.

• About this document ...